Með hræðsluna að vopni

ESB vill taka af okkur sjálfstæðið og fullveldið, það vill taka af okkur fiskinn og orkuna. Ísland verður hjáróma og áhrifalaus nýlenda í ESB, Ísland hefur ekkert að gera við Evruna. ESB vill innlima Ísland, landbúnaðurinn hrynur ef Ísland gengur í ESB, Ísland verður ,,fylki í öðru ríki.” Svo segja andstæðingar ESB.

Það er verið að hræða Íslendinga, með ESB, Evrópusambandinu. Andstæðingar ESB-aðildar (og aðildarviðræðna líka!), sjá rautt þegar þeir heyra orðið og mála gjarnan þá mynd af ESB að það sé einskonar hrægammur, sem bíði þess eins að ræna okkur og rupla, eins og víkingar af gamla skólanum. Fátt er hinsvegar sem styður þessa skoðun: Hefur ESB tekið yfir olíulindir Breta? Nei. Skóga Finnlands, járngrýti Svíþjóðar? Nei. Sjávarútveg Möltu. Nei. Og Ísland verður aldrei ,,fylki í öðru ríki,” einfaldlega vegna þess að ESB er ekki ríki, heldur samband sjálfstæðra og fullvalda aðildarríkja.

Það eru einfaldlega ekki hagsmunir ESB að hegða sér með þeim hætti sem andstæðingar þess segja það gera. ESB hegðar sér heldur ekki þannig. Það er andstætt eðli ESB, sem m.a. gengur út að frið, viðskipti, jafnrétti, lýðræði og mannréttindi. Andstæðingar ESB tala t.d. lítið um jafnréttismálin, mannréttindamál og þá staðreynd að ESB er helsti fjárveitandi á sviði þróunarsðstoðar. ESB hefur t.d. veitt miklu fjármagni í uppbyggingu á Gaza, eftir ,,aðgerðir” Ísraelsmanna á síðasta ári. Einnig veitti ESB tugum milljarða íslenskra króna til uppbyggingar eftir jarðskjálftana á Ítalíu í byrjun apríl.

Orðfæri andstæðinga ESB og aðildar Íslands er oft á tíðum mjög merkilegt. Tökum orðið innlimun, en í fjölmiðlum hafa birst greinar þar sem fullyrt er að ESB vilji ,,innlima” Ísland. Hvað felst í orðinu innlimun? Adolf Hitler innlimaði Austurríki árið 1938 í ,,forleik” hans að seinni heimsstyrjöld. Hinn grimmi einsræðisherra Sovétríkjanna, Jósef Stalín, innlimaði Eystrasaltslöndin (Eistland, Lettland og Litháen) árið 1940 með hervaldi. Þarmeð hófst áratuga kúgun þessara þjóða.

Dettur einhverjum heilvita manni í hug að ESB ætli að innlima Ísland? Þvílík fjarstæða. ESB er ekki einu sinni með her, til að byrja með. Hvernig ætti ESB að innlima Ísland? Málflutningur af þessu tagi dæmir sig sjálfur og er einungis til þess fallinn að hræða fólk og draga upp mynd af ESB sem einhverri grýlu eða samansafn af vondu fólki með illar áætlanir í ætt við þá tvo náunga sem ég nefndi hér að ofan.

Eystrasaltslöndin losnuðu undan járnhæl kommúnisma í byrjuna níunda áratugar síðustu aldar.  Eftir að hafa losnað undan raunverulegri innlimun notuðu þau nýfengið frelsi til þess að sækja um aðild að ESB, sem fullvalda og sjálfstæð ríki. Og eru þar nú innanborðs, sem fullgildir aðilar.

Göran Persson , fyrrum forsætisráðherra Svía, sem sjáfur leiddi Svía út úr bankakreppu á svipuðum tíma og Eystrasaltsrikin urður frjáls, skrifaði eitt sinn í bók að ,,sá sem skuldar er ekki frjáls.” Þar átti hann við að skuldir binda menn á klafa.

Íslendingar glíma nú við mikinn vanda og miklar skuldir, m.a. vegna gjaldmiðilshruns.

Aðildarviðræður og aðild að ESB munu senda þau skilaboð til umheimsins um að landið ætli að verða eðlilegur hluti af hinni efnahagslegu og pólitísku þróun sem átt hefur sér stað í Evrópu.

Íslendingar eiga skilið, og rétt á; stöðugleika, nothæfum gjaldmiðli, vera lausir við hávaxtaokur og verðbólgu (þó vissulega sé hún að minnka um þessar mundir), sem hefur verið krónískt vandamál hér á landi. Hlutir af þessu tagi eru sjálfsögð mannréttindi. Fyrir fjölskyldur, fyrirtæki og komandi kynslóðir. Aðild að ESB er mikilvægur hluti af lausninni.

Við getum ekki farið hrædd inn í framtíðina! Margir andstæðingar ESB vilja greinilega að við leggjum þannig í þá ferð, sjá ekkert jákvætt við ESB og nota því hræðsluáróður sem sitt helsta vopn. En það vopn bítur ekki til lengdar.

MBL, 11.4.09

Athugasemdir

[Hans Haraldsson (IP-tala skráð) 12.5.2009 kl. 21:38]

Mikið er það nú orðið þreytt trix að segja alla sem benda á mögulega óvissu og ókosti sem fylgja ESB aðild fara með hræðsluáróður.

Annars hefur því aldrei verið haldið fram að ESB "taki" auðlindir okkar. Vandinn er að sambandið er með fiskveiðistefnu sem hentar okkur mjög illa og mun eftir gildistöku Lissabon hafa æðsta vald í orkumálum. Við (320.000 manns) þurfum að lifa við þá stefnu sem sambandið markar fyrir sjálft sig í heild (490.000.000 manns) þótt við skerum okkur mikið úr.

Hvað varðar ESB sem ríki eða ekki ríki þá mátt þú kalla það hvað sem þú villt mín vegna. Margaretu þess vegna (sem er raunar nafnið sem Romano Prodi lagði til að menn notuðu um væntanlegar Evrópuherdeildir ef þeim hugnaðist ekki orðið "Evrópuher"). Stofnarnir sambandsins fara hinsvegar með völd sem aliríkisstjórn væri fullsæmd af.